USO pide a Hacienda legislación excepcional para que los ERTE del Coronavirus no supongan un segundo pagador

USO ha registrado en el Ministerio de Hacienda la solicitud para que se pongan en marcha medidas fiscales excepcionales para las rentas relativas a los ingresos derivados de los ERTE por el COVID19. A través de un escrito dirigido a la ministra María Jesús Montero, USO solicita que los ERTE “no penalicen fiscalmente a los trabajadores afectados. Proponemos que se establezca una medida excepcional de aplicación solo para el ejercicio de la Renta 2020, consistente en que no se considere al SEPE como pagador a efectos de IRPF”, manifiesta el escrito.

De esta manera, se exime “a los contribuyentes con ingresos inferiores a 22.000 euros de la obligación de presentar declaración”. Y se evita “el problema de ajuste de retenciones a todos los afectados por un ERTE”.

Sara García, secretaria de Acción Sindical y Salud Laboral de USO, explica que “un trabajador afectado por un ERTE es muy difícil que supere los 22.000 euros anuales de rendimientos de trabajo, ya que la gran mayoría han percibido durante ese paro obligado un 70% de su base reguladora. Sin embargo, si el SEPE es un segundo pagador, es muy probable que deje de estar exento, pues el límite baja a 14.000 euros. Recibirán un nuevo golpe a su economía familiar el próximo año”.

Además, recuerda que las medidas excepcionales para los ERTE derivados del coronavirus “estaban pensadas para evitar una emergencia social y el desplome insostenible del empleo. Como medidas de emergencia, requieren ser tratadas así hasta el final. Porque, además de cambiar los umbrales para presentar o no la declaración, los trabajadores tendrán un baile de retenciones que también les perjudicarán: retención previa a pasar a ERTE; retención mínima del SEPE; nueva retención al volver al empleo seguramente sin ajustar…”

La petición urgente de USO queda circunscrita a los ERTE derivados directamente de la crisis sanitaria por el COVID19. No obstante, Joaquín Pérez, secretario general de USO considera que “es necesario abrir un debate pausado para una modificación general de la tributación de los ingresos del SEPE. El trabajador ha cotizado de su nómina para las prestaciones, tributa un mínimo por la prestación y tiene además una penalización fiscal justo en su peor momento de ingresos por pérdida total o temporal de un empleo. En nuestra opinión, el SEPE nunca debería ser segundo pagador a efectos de rendimientos del trabajo y esperamos que esta situación de emergencia permita avanzar también en un cambio permanente”

Por su parte Raúl Montoya, Secretario de Acción Sindical y Salud Laboral de la Federación de Industria de USO declara “Con ésta petición se da cumplimiento a una reivindicación de la FI-USO donde un gran número de secciones sindicales nos habían solicitado como Gestamp, Nissan, Faurecia, ABB,y  Elecnor,entre otras”.

“Entendemos que sería un paso muy significativo de contemplarse ésta medida y estamos satisfechos por la rapidez y agilidad con la que la Confederación de USO ha llevado a término ésta solicitud al Ministerio de Hacienda”, concluye Montoya.